“O governo é a base de um grande jogo de representação de papéis. Massivo, multi-jogador, multi-plataforma. E, ao contrário do que parece, você só entra nele se for convidado – o que é até fácil de conseguir. Difícil mesmo é continuar nele.”

Já conversamos sobre isso, né?
Eu concordo com vc sobre a premissa, mas o detalhamento da idéia e as permutações da mesma são um pouco diferentes. Vou tentar pontuar isso na resposta do email…

“Ministérios e cartórios fazem o gerenciamento das permissões dos jogadores, a Academia cuida das taxonomias/classificações/rótulos oficiais e estuda as não-oficiais, e os Bancos guardam o poder necessário para ter qualquer itens que compõe o universo da brincadeira. Enquanto isso, Políticos pensam, propõe, discutem e autorizam mudanças no código do jogo -”

Até aí, a coisa faz bastante sentido para mim. 🙂
É uma análise interessante, utilizando-se de metá:foras (hehehe) ainda não usadas neste campo. Ao se pensar o governo como um Massive Multiplayer Game, esta estrutura é a mais clara de se imaginar…

“sempre interagindo com os reais escritores e executores de código, os Empresários .”

Esta desceu meio quadrada. Não sei ao certo o que dizer a respeito, mas quero deixar anotado que não sei se concordo com isso…. mas vamoquevamo… 🙂

“Por este acesso ao código e à lógica do jogo, eles são também os jogadores mais poderosos (e frequentemente se divertem muito mais que os outros).”

Sem dúvida. 🙂
Isso colabora com a idéia dos Empresários como os reais “brokers” do código, mas será que são eles mesmos que o escrevem na prática?

“Nós, os Cidadãos, somos os jogadores comuns, que em grande parte se divertem apenas mantendo seu personagem vivo e tentando a todo custo ter mais poder, mesmo que temporariamente e num pequeno raio de ação.”

ahã… isso me fez pensar em Daimonin (o que é natural, já que estamos falando de MMRPGs)

~
“Tento jogar outro jogo, tento emular um outro personagem, porque é divertida a sensação de reiniciar o sistema, de começar do zero a brincadeira e ser capaz de ir mais longe que antes. Mas existem bots (Polícia) que perseguem os Cidadãos que tentam criar novos personagens ou hackear o código do jogo – que é viciado pela mente de seus donos.”

É uma visão romântica da coisa. Mas como sou um romântico, sou dado a acreditar que há muita verdade nas visões românticas, contanto que elas sejam esclarecidas… 🙂

Será que o jogo é mesmo viciado apenas pela mente dos donos? Tendo a achar que há estruturas de código bastante básicas no “cliente” que usamos (nossa representação social) que nos leva a jogar o jogo desta forma, e que estas estruturas são relativamente parecidas para todos os jogadores. Como estava dizendo em um outro momento, em um outro assunto, acredito que o problema mais profundo não são as regras do jogo (viciadas, sim, com certeza) e sim a percepção do mundo que nos leva a pensar que as regras devam ser elaboradas desta forma. Existem milhares de funções implementadas no servidor básico (o planeta) que escapam à nossa experiência de jogo por limitações do cliente. Por outro lado existem vários recursos do servidor que estão sendo superutilizados e que apresentam grande possibilidade de apresentar falhas fatais em breve. O mesmo motivo permeia estas duas falhas: a filosofia de estruturação do sistema, que está por trás do mesmo e que atinge a todos os jogadores. Somos uma raça perdida que não consegue concordar a respeito, e provavelmente nem sequer consegue muitas vezes enxergar, o sentido do jogo. Enquanto você fala de agir sobre as dinâmicas de elaboração e alteração do código, eu falo em repensar o funcionamento dos clientes e, sobretudo, rebalancear o uso do servidor.

“Parece que os programadores esqueceram que é para brincar, e agora jogam sério, com medo de perder seus itens, ouro e pontos de experiência acumulados.”

Isso geralmente acontece em MMORPGs. Se descobrirmos a solução para isso, solucionaremos DEZENAS de problemas de várias esferas ao mesmo tempo. A pergunta é: será que o problema não seja justamente a ênfase que se construiu na acumulação de itens em vez do aprimoramento do personagem?

Isto me lembra de uma discussão que tive no grupo do Daimonin. Pq é que há tanta ênfase em achar, comprar, vender e trocar items que empoderam seu personagem ao passo que o desenvolvimento efetivo dos personagens é tão limitado? Mais gostoso do qeu acumular coisas deveria ser aprimorar o personagem, né? Esta é uma falha dos RPGs de 1a e 2a gerações que se plasmou nos MMORPGs… inclusive no nosso Estado-Nação MMORPG.

“Talvez seja o caso de espalhar uns itens-armadilha, como pergaminhos GPL.”

Minha experiência diz que esta estratégia tem eficácia limitada. Quanto mais items amaldiçoados existirem, maior será a preocupação das pessoas em adquirí-los. Isso pode levar a um conservadorismo (e acumulacionismo) que pode apenas jogar para as alturas o “valor de troca” dos itens não amaldiçoados. Dentro da filosofia de acumulação, tudo se torna uma forma para que os detentores de maiores recursos acumulem mais, e os menos dotados de recursos serem ainda mais despojados destes.

“Mas ainda assim dependemos dos poucos programadores (Políticos ou Empresários), com acesso ao código e interessados em conjurar um pergaminho desses.”

Isso poderia melhorar se nosso mmorpg fosse gerido de uma forma colaborativa-opensource, mas mesmo neste caso ainda há muitos problemas. É uma questão de processo de amadurecimento de gestão de um sistema, faz parte.

Quero frisar que a principal limitação é de filosofia de sistema, que se plasma como uma visão distorcida de recursos (e do valor destes) e causa uma distorção no escopo de projeto do cliente, que é limitado e enviesado para certas funções.
Nosso MMORPG está precisando começar a sua transição para a próxima versão…

“DICA DO DIA: Trabalhe suas amizades.”

É uma boa dica. 🙂

Abraços do Duende 🙂